DANIŞTAY, CENGİZ İNŞAAT'IN ESKENCİDERE VADİSİ'NDE YAPIMINA DEVAM ETTİĞİ TAŞ OCAĞI PROJESİNE 'DUR' DEDİ; AVUKAT OKUMUŞOĞLU, YARGININ KARARININ GEÇ GELDİĞİNİ SÖYLEDİ

Danıştay 6. Dairesi, Cengiz İnşaat’ın Rize'nin İyidere ilçesinde deniz dolgusu üzerindeki lojistik liman inşaatına taş temin etmek için İkizdere Eskencidere Vadisi’nde 2 yıldan beri yapımına devam ettiği taş ocağıyla ilgili davanın yeniden görülmesine ka

YEREL 3.03.2023 19:55:28 0
DANIŞTAY, CENGİZ İNŞAAT

GENÇAĞA KARAFAZLI

Danıştay 6. Dairesi, Cengiz İnşaat’ın Rize'nin İyidere ilçesinde deniz dolgusu üzerindeki lojistik liman inşaatına taş temin etmek için İkizdere Eskencidere Vadisi’nde 2 yıldan beri yapımına devam ettiği taş ocağıyla ilgili davanın yeniden görülmesine karar verdi. Avukat Yakup Okumuşoğlu, projenin Kasım 2023’te biteceğine dikkat çekerek, “Eskenci Vadisi yok edildikten sonra hukukun geri gelmesi değer ifade etmiyor. Küflenmiş hukuktan kimse tat almıyor. Eskenci Vadisi’nde maalesef hukuk rafta küflenmiştir” dedi.

Danıştay 6. Dairesi, Rize İdare Mahkemesi’nin projeye karşı açılan davada verdiği ret kararına ilişkin ‘hukuka uyarlılık olmadığı’na hükmetti. Toplamda 3 yıl sürecek projenin iki yılı dolarken dava alt mahkemede yeniden yapılacak.

"MÜCADELEDEN VAZGEÇMEYEN İKİZDERE HALKI TAŞ OCAĞI İPTALI İÇİN DAVA AÇTI”

Dava süreci 2 yıl öncesine dayanıyor. Yaklaşık 2 yıldır Cengiz İnşaat’ın taş ocağı ve doğanın talanına karşı İkizdereli yurttaşlar, sürdürdükleri mücadeleden vazgeçmedi. Yurttaşlar Cengiz İnşaat’ın ilgili kuramlardan aldığı 'ÇED gerekli değildir' kararına karşı birçok dava açtı. Son olarak Rize İdare Mahkemesi’nde yapılan davada bilirkişinin keşif yapılmasına karar verildi. Bölgede incelemeler yapan heyet, 'ÇED gerekli değildir' kararının teknik olarak yeterli ve uygun olmadığı yönünde görüş bildirdi.

Bilirkişi raporu üzerine şirket, özel bir rapor hazırlayarak mahkemeye sundu. Mahkeme, bilirkişinin raporuna rağmen projenin bölgeye tahrip edici bir zararı vermeyeceğini belirterek itirazları reddetti.

"BEN HAYATIMDA HUKUKU ALT ÜST EDEN BÖYLE BİR KARAR GÖRMEDİM"

Duruşma sonrası açıklama yapan avukat Yakup Okumuşoğlu, şunları söyledi:

"Ben hayatımda hukuku alt üst eden böyle bir yargı kararı ve böyle bir mahkeme görmedim. Mahkeme kararı 2 rapordan oluşuyor. Birincisi bilirkişilerin hazırladığı ilk rapor diğeri ise hazırlanan ikinci rapor yani ek rapor. Bilirkişiler ilk raporda ne söylemişlerse ikinci raporda tersi söylendi. Birinci rapordan sonra Cengiz İnşaat ve Ulaştırma Bakanlığı bir sürü ek raporlar sunmuş. Mahkemede bu bilirkişilerden ek rapor istiyor bilirkişilerde daha önce ne söyledilerse bu kez tersini söylüyorlar. Arkasından da mahkeme böyle bir karar veriyor. Bu uygulama idari hukukuna hakim olan idari işlem teorisine bütünüyle aykırı. Bu şekilde verilecek olan kararlarla idari hukuku ters bir işlem yapmış oluyor. Burada açıkça hukuk ters yüz edilmiş vaziyette. Ben hayatımda böyle bir yargı kararı böyle bir yargılama, böyle bir mahkemede görmedim. Bana göre bu karar idari hukuku alt üst eden bir karardır. On beş gün içerisinde Danıştay’a başvuracağız ardından süreci gözleyip gerekirse uluslararası mahkemelere kadar gideceğiz. Hukuku savunmaya devam edeceğiz." 

RİZE İDARE MAHKEMESİNİN KARARINI DANIŞTAYA GÖTÜRDÜLER

İkizdereli yurttaşlar, Rize İdare Mahkemesi’nin kararını Danıştay’a taşıdı. İkizdereli yaşam savunucularının itirazlarını haklı bulan Danıştay 6. Dairesi, alt mahkemenin ret kararını bozarak davanın yeniden yapılmasına karar verdi. Danıştay’ın kararında, şu değerlendirme yapıldı:

"Kök ve ek bilirkişi raporlarında çelişkili tespit ve değerlendirmeler yer alıyor. Hükme esas olan bilirkişi raporunu hazırlayan 2 kişi aynı zamanda kamu görevlisi. Bilirkişilerin tarafsızlığı konusunda davanın taraflarında hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde, üniversite öğretim üyeleri arasından seçilecek yeni bir bilirkişi heyetiyle mahallinde yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekiyor.”

"ADALET KAF DAĞININ ARKASINDA KALDI"

Avukat Yakup Okumuşoğlu, Danıştay’ın davanın yeniden yapılması ile ilgili aldığı kararını şöyle değerlendirdi:

"Rize İdare Mahkemesi 'Yeşil Yol' davasında yaptığını bu davada tekrarlamış, çalışmaların tamamlanmasına kadar hukuku bulmacaya çevirmiştir. Etkili hukuk, adil yargı denen yargı ilkelerini Rize’de görülmez kılmıştır. Siz yapın biz hukuku sonra getiririz mantığı ile adalet sağlanmaz. Hukukun yavaş, makinanın hızlı olması hukukun yeni ilkesi olamaz. Danıştay’ın kararı da adaleti kurtaramamıştır. Adalet, Kaf dağının arkasında kalmıştır. Projenin süresi Kasım 2023'te bitecektir. Aralık ayında karar verip mart ayında ancak açıklayabilen bir sistem adalet üretemez. Eskenci Vadisi yok edildikten sonra hukukun geri gelmesi değer ifade etmiyor. Küflenmiş hukuktan kimse tat almıyor. Eskenci Vadisi’nde maalesef hukuk rafta küflenmiştir. Bu yüzden adaletin yanına bile yaklaşılamamıştır diyoruz. Netice olarak Rize İdare mahkemesi, Danıştay kararı sonrası yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapacaktır. Tüm bu süreçler boyunca da alanda çalışmaya göz yumulmaya devam edileceğini, iş bittikten sonra ise kararın verileceğini, kararın da İkizdereliler lehine olacağını değerlendiriyoruz." 

Haber Kaynak : ANKA HABER
  • BIST 100

    10746,98%0,04
  • DOLAR

    40,65% 0,04
  • EURO

    46,89% 0,88
  • GRAM ALTIN

    4379,59% 1,87
  • Ç. ALTIN

    7018,29% 1,30

DOLMABAHÇE’DE ÜÇLÜ ZİRVE: ERDOĞAN, MELONİ VE DİBEYBE İLE GÖRÜŞTÜ!

ADANA'DA EĞİTİM UÇAĞI DÜŞTÜ, PİLOT VE YOLCU AĞIR YARALANDI

CHP’NİN 15. BÜYÜK MİTİNGİ AKSARAY’DA: ERKEN SEÇİM TALEBİ YÜKSELDİ

II. ABDÜLHAMİT’İN 4. KUŞAK TORUNU HAKKINDA SAHTE DİPLOMA İDDİASI

BAKAN KURUM İSKENDERUN'DA BİR DİZİ AÇILIŞ VE ZİYARETTE BULUNDU!

ELAZIĞ PALU’DA KROM MADENİNDE GÖÇÜK ALTINDAKİ İŞÇİ KURTARILAMADI

İBB SORUŞTURMASI: 5 KİŞİ TUTUKLANDI

ÖZGÜR ÖZEL: BİR UZLAŞI ZEMİNİ ARIYORUZ, ANAYASA TARTIŞMASI İÇİNDE YOKUZ

ANAYASA MAHKEMESİ, 13 YILDA 79 BİN 565 DOSYADA İHLAL KARARI VERDİ

DİYANET’TEN GİYİM VE ESTETİK UYARISI:“ÇAĞDAŞLIK DEĞİL İLKELLİK”

İBB SORUŞTURMASINDA BİR KEZ DAHA ‘TEK SIRA’ GÖRÜNTÜLER SERVİS EDİLDİ!

ELAZIĞ'DA MADEN OCAĞINDA GÖÇÜK: ÇOK SAYIDA EKİP SEVK EDİLDİ

BAKANLIK KARARI DOSYAYA GİRDİ: AKP’Lİ ESKİ BAŞKAN VE İKİ KAMU GÖREVLİSİNE SORUŞTURMA İZNİ

ERGÜN ATALAY, BEŞTEPE'DEN ÇIKAN TEKLİFİ AÇIKLADI…

İBB OPERASYONU: İETT GENEL MÜDÜRÜ VE ÇOK SAYIDA İSİM HAKİM KARŞISINDA

DENİZLİ'DE BİR POLİS AİLESİNİ KATLEDİP İNTİHAR ETTİ!

ERDOĞAN, FETÖ’DEN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS ALAN MEHMET TUNÇ'UN CEZASINI KALDIRDI

HATAY’DA DEPREM KONUTLARI HIZLA YÜKSELİYOR: VALİ MASATLI SAHADA

İMAMOĞLU’NDAN KOBİ ÇAĞRISI: ÜRETİCİ DAYANACAK GÜÇTE DEĞİL

HBB’DEN AKDENİZ MEYVE SİNEĞİNE KARŞI YOĞUN MÜCADELE BAŞLADI!

ANTAKYA KARLISU’DA ŞANTİYEDE KORKU DOLU ANLAR! FRENİ BOŞALAN VİNÇ 2 ARACI BİÇİP UÇURUMDAN YUVARLANDI

ESKİ TİP SÜRÜCÜ BELGELERİNİN YENİLENMESİ İÇİN TANINAN SÜRE 31 EKİM 2025'E KADAR UZATILDI

ÖZEL’DEN AKP’YE SERT ÇIKIŞ: KOMİSYON ÜZERİNDE TAHAKKÜM KURULAMAZ!

BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANI RIZA AKPOLAT'IN BALDIZI HAKKINDA KARAR

ÖZGÜR ÖZEL’DEN YARKADAŞ’A TEPKİ: ATATÜRK SEVGİMİZ TARTIŞILMAZ

AYM'DEN RASİM OZAN KÜTAHYALI'YA SOĞUK DUŞ!

ÖZEL: İMAMOĞLU ADAY OLMAZSA BEN DE ADAY DEĞİLİM

UKOME 2025 TEMMUZ AYI TOPLANTISI YAPILDI

31 KİŞİNİN KATLEDİLDİĞİ DOSYADA 5 HİZBULLAHÇININ MAL VARLIĞI SERBEST

İPTAL KARARI DİNLENMEDİ: ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ’NDE İNŞAAT HIZLANDI

Yükleniyor


MERSİN AÇIKLARINDAKİ KÖPEK BALIKLARI TATİLCİLERİN KABUSU OLDU

ÇALICA KÖYÜ’NÜN YENİ MUHTARI SİBEL GÖKBULUT, MAKAMINDA…

ADANA'DA ÇEVRE İLLERDE DE HİSSEDİLEN 5.0 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM MEYDANA GELDİ

Çamlıhemşin halkı, kendi imkanlarıyla yaptırdıkları Taş Mektep'in Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsisine tepki gösterdi

Hopa'da adli kontrol şartıyla serbest bırakılan 2 zanlı, savcılığın itirazı sonrası tutuklandı.

Marketlerde 35, 40 lira olan mandalinayı, burada bizden tüccar 7 liraya almak istiyor

Yozgat’ta patates üreticisi ihracat kapılarının açılmasını istiyor

  • Cumartesi 33.2 ° / 22 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Pazar 34.8 ° / 19.5 ° Güneşli
  • Pazartesi 33.6 ° / 19.4 ° Güneşli

Süper Lig LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 36 30 1 5 60 95
2.Fenerbahçe 36 26 4 6 51 84
3.Samsunspor 36 19 10 7 14 64
4.Beşiktaş 36 17 8 11 23 62
5.İstanbul Başakşehir 36 16 14 6 4 54
6.Eyüpspor 36 15 13 8 5 53
7.Trabzonspor 36 13 11 12 13 51
8.Göztepe 36 13 12 11 9 50
9.Rizespor 36 15 17 4 -6 49
10.Kasımpaşa 36 11 11 14 -1 47
11.Konyaspor 36 13 16 7 -5 46
12.Alanyaspor 36 12 15 9 -7 45
13.Kayserispor 36 11 13 12 -12 45
14.Gazişehir Gaziantep 36 12 15 9 -5 45
15.Antalyaspor 36 12 16 8 -25 44
16.Bodrum FK 36 9 17 10 -17 37
17.Sivasspor 36 9 19 8 -16 35
18.Hatayspor 36 6 22 8 -27 26
19.Adana Demirspor 36 3 28 5 -58 2