FETİ YILDIZ MADDE MADDE SAYDI: İLK 4 MADDE SABİT, SİSTEM DEĞİŞEBİLİR

İmralı sürecinde hukuki düzenlemeleri içeren ikinci aşamanın ne olacağı kamuoyunda merakla beklenirken, Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) yeni anayasa çalışmaları ve başkanlık sistemine ilişkin yaklaşımı siyasetin merkezine oturdu. MHP’nin 100 maddelik yeni anayasa önerisi kapsamında başkanlık sisteminde değişiklik talep ettiği ortaya çıktı. MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, sürece ve anayasa teklifinin temel başlıklarına ilişkin değerlendirmelerini sosyal medya hesabından kamuoyuyla paylaştı.

Sürecin siyasi ve hukuki boyutu, DEM Partili İmralı heyetinin MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’yi ziyaret etmesinin ardından daha görünür hale geldi. Ziyaret sonrası DEM Parti adına açıklama yapan Pervin Buldan, İmralı sürecinde hukuki düzenlemelerin ele alınacağı “ikinci aşamaya” geçildiğini duyurdu. Buldan’ın bu açıklamasına MHP lideri Bahçeli’den gelen “İmzamı atarım” yanıtı, sürecin sadece siyasi değil, anayasal ve kurumsal boyutlar içereceğine işaret etti.

Gündeme gelen hukuki düzenlemeler kapsamında, terör örgütü PKK militanlarının durumu, olası af tartışmaları ve anayasa değişikliği başlıkları kamuoyunda yoğun biçimde tartışılırken, MHP cephesinden yeni anayasa vurgusu geldi. Feti Yıldız, yaptığı paylaşımda hem sürecin çerçevesine hem de partinin yeni anayasa yaklaşımına dair kapsamlı bir değerlendirme yaptı.

“DEVLETİN DEĞİŞEN YAPISI, DEĞİŞMEYEN RUHU VARDIR”

Yıldız, açıklamasında devletin “zamana ve şartlara göre değişen özel bir yapısı” ile “genel ve değişmeyen bir ruhu” olduğunu ifade etti. Devlet aklının, tecrübeyi kuşaktan kuşağa aktararak siyasi davranışlarda akılcılığı ve amaca uygunluğu esas aldığını vurgulayan Yıldız, MHP’nin yeni anayasa çalışmasının da bu perspektifle hazırlandığını belirtti.

Paylaşımında, terör olgusuna ilişkin net bir çerçeve çizen Yıldız, şu ifadeleri kullandı:

“Terör olgusu, çağdaş devletlerin egemenlik, güvenlik ve toplumsal istikrar kavramlarını derinden sarsan çok boyutlu bir tehdittir. ‘Terörsüz Türkiye’ hedefi bizim için tartışmaya kapalı, ertelenemez ve geri dönülmez bir devlet meselesidir. Bizim çizgimiz, duruşumuz, yolumuz bellidir.”

“KURUCU DEĞERLER TARTIŞMA KONUSU YAPILAMAZ”

Feti Yıldız, anayasal düzenin temelini oluşturan milli devlet yapısı ve üniter yönetim modelinin, özellikle kurucu değerler bakımından tartışma konusu yapılamayacağını vurguladı. MHP’nin yeni anayasa teklifinin, “yeni, nitelikli, sivil, milli ve manevi hayatın esaslarını kavramış” 100 maddeden oluştuğunu belirten Yıldız, bazı maddelerin hukukun ve demokrasinin vazgeçilmez unsurları olarak tartışma dışı tutulduğunu ifade etti.

BAŞKANLIK SİSTEMİNE DÖNÜK DİKKAT ÇEKEN DEĞİŞİKLİK TALEBİ

Yıldız’ın açıklamalarında en dikkat çekici başlıklardan biri, başkanlık sistemine ilişkin değerlendirmeler oldu. MHP’nin, mevcut başkanlık sisteminin anayasal bütünlük içinde “kurumsal bir yapıya” kavuşturulmasını istediği ortaya çıktı. Yıldız, başkanlık sisteminin net kurallarla tanımlanması gerektiğini ifade ederken, başkan yardımcılarının seçimle belirlenmesini öngören bir model önerildiğini açıkladı.

Bu vurgu, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin daha önce dile getirdiği iddialarla birlikte değerlendirildi. Halktv.com.tr yazarı İsmail Saymaz’ın aktardığına göre Bahçeli, geçtiğimiz yıl MHP’li milletvekilleriyle yaptığı kapalı bir toplantıda, “Cumhurbaşkanının iki yardımcısı olsun, bir Kürt, diğeri Alevi olsun” ifadelerini kullanmıştı. Bu çıkış, başkanlık sisteminin kurumsal yapısına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

FETİ YILDIZ’IN PAYLAŞTIĞI MADDELER

Feti Yıldız, MHP’nin yeni anayasa teklifinde yer alan 100 maddeyi yedi ana başlık altında topladıklarını belirterek, öne çıkan düzenlemeleri şu şekilde sıraladı:

• Başlangıçta, “Allah’ın lütfu, kardeşlik ruhu ve vatan sevgisiyle varlık bulmuş biz Türk Milleti” düsturu ile giriş yapılmıştır.
• “Devletin şekli ve nitelikleri” aynen korunarak birinci maddede ele alınmış, maddenin son fıkrasında “Bu madde değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez” denilmiştir.
• Temel haklara dair genel rejimde “Hakların bütünlüğü” yaklaşımı esas alınmış, hakları düzenleyen tüm maddelerdeki sınırlama sebepleri kaldırılmıştır.
• Hürriyetin esas, sınırlamanın istisna olduğu yaklaşım gerçek anlamıyla buluşturulmuştur.
• Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin, yüz yıl önce kuruluş felsefesinde var olan “Milli birliği sağlama” misyonu daha da güçlendirilmiştir.
• TBMM Başkanı’na “tarafsız konumuyla” milli uzlaşmanın sağlanmasında ve siyasi krizlerin çözümünde arabuluculuk işlevi yüklenmiştir.
• Milletvekili dokunulmazlığı ve milletvekilliğinin düşme sebeplerine dair belirsizlikler giderilmiştir.
• Başkanlık Sistemi, yeni anayasa bütünlüğü içinde “kurumsal yapıya” kavuşturulmuş, Başkan ile birlikte iki Başkan Yardımcısının seçilmesi öngörülmüş, Başkanlık Kabinesi anayasal statüye dahil edilmiş, Başkanlık Hükümet Programı’nın Meclise sunulması yöntemi getirilmiştir.
• Üniter devlet ilkesine anayasada açıkça yer verilmiştir.

Yeni anayasa ve başkanlık sistemine ilişkin bu başlıkların, İmralı sürecinin ikinci aşamasıyla birlikte önümüzdeki dönemde siyasi tartışmaların merkezinde yer alması bekleniyor.