Silivri’deki Marmara Cezaevi Yerleşkesi’nde görülen duruşma, salon tartışmaları ve güvenlik gerginlikleri nedeniyle gecikmeli başladı.
Saat 11.00’de başlaması beklenen duruşma, avukatlar ve izleyicilerin salona alınmaması nedeniyle gergin bir şekilde ilerledi.
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve çok sayıda milletvekili, duruşmanın küçük bir salonda yapılmasına tepki göstererek salonun değiştirilmesini talep etti.
Hakim, “Teknik aksaklık nedeniyle 1 No’lu salon tahsis edilmedi” açıklamasında bulundu. Ancak tartışmalar büyüyünce duruşma 4 No’lu salondan 2 No’lu salona taşındı.
Bu süreçte bazı avukatlar içeri alınmadı, salondaki kalabalık nedeniyle arbede yaşandı, bir avukat baygınlık geçirdi.
CHP’nin avukatları ve İmamoğlu’nun ekibi, “Bu koşullarda duruşmaya katılmayacağız” diyerek salondan ayrıldı.
Mahkeme Başkanı, yaşanan karışıklığın ardından yaptığı açıklamada, “Sanığın ve kamuoyunun hakkını korumaya özen gösteriyoruz. 4 No’lu salonun yetersiz olduğunu gördük, bu yüzden 2 No’lu salona geçtik. Kimsenin hakkı kısıtlanmıyor” ifadelerini kullandı.
Yaşanan tartışmaların ardından hakim, “Sanığın duruşmaya katılmasını istiyorum” diyerek İmamoğlu’nun getirilmesini talep etti.
İmamoğlu, alkışlar eşliğinde salona giriş yaptı. Avukat Nusret Yılmaz savunmayı üstlenirken, diğer avukatlar daha sonra salona döndü.
Duruşma, yaklaşık 3 saatlik gecikmenin ardından başlayabildi.
İlk duruşma 12 Eylül’de görülmüş ve iddianame okunmuştu.
İddianamede, İmamoğlu’nun Kıbrıs’taki Girne Amerikan Üniversitesi’nden aldığı diplomanın geçerliliği sorgulanıyor.
Savcılık, “yatay geçiş için kullanılan belgelerin içerik olarak sahte olduğu” iddiasıyla İmamoğlu hakkında ‘resmî belgede zincirleme sahtecilik’ suçlamasında bulunuyor.
10367,85%1,56
41,96% 0,13
48,93% 0,07
5741,16% 0,25
9752,44% -0,33
